TOP
发布时间:2019.04.16 广东省查看:2436 评论:16
评论列表
3080100459
2019/04/22 14:44 [来自江西省]
真味如水
2019/04/22 15:58 [来自上海市]
allianbaby
2019/04/23 17:49 [来自广东省]
逮鲤狮
2019/04/23 22:04 [来自北京市]
jehowe113 发表于 2019-4-23 22:04这个惯用技术手段的直接替换,我的理解:此惯用技术手段不同于三步法中的惯用技术手段,也就和这个技术手段 ...
2019/04/23 22:08 [来自北京市]
黑娃
2019/04/24 09:14 [来自福建省]
快速回复
武安君
[6]思博省省长
主题:19 回帖:303 积分:1402
TA最近发帖
热帖推荐
我在钱塘江边
2024-04-08 16:56:42
考试报名开始了吧
同哥
2024-04-12 09:11:15
什么意思??思博和慧杰又是什么关系?不给看解析了,要充会员才行...
3080100459
2019/04/22 14:44 [来自江西省]
0 举报真味如水
2019/04/22 15:58 [来自上海市]
0 举报allianbaby
2019/04/23 17:49 [来自广东省]
0 举报逮鲤狮
例如,不管你本发明是什么技术领域,其中一个技术特征作用是连接两个部件的“螺钉连接”,那么你只需要在这个“连接两个物体”的技术领域中找到另一个技术特征,例如“焊接”,也能够也起到连接两个部分的作用,那么将螺钉连接替换为焊接就是惯用技术手段的直接替换。
2019/04/23 22:04 [来自北京市]
0 举报逮鲤狮
因为新颖性判断最终落脚点是在:解决相同的技术问题,取得相同的技术效果。因此,这两个技术手段的替换必然不能起到新的作用,解决新的问题,达到新的效果。否则,这种替换就不是直接的。这时候就不能用新颖性来评价了。
替换如果不是直接的,下一步就该判断替换是不是显而易见的,这就进入创造性的判断范畴了。
2019/04/23 22:08 [来自北京市]
1 举报黑娃
2019/04/24 09:14 [来自福建省]
0 举报