关于优先权、在后申请的撰写；
发布时间：2019.01.09 广东省查看：1681 评论：4
最近有个真实案例；想跟大家探讨一下，关于在后申请的撰写（优先权）；
真实情况是：最近有一个甲客户想将A技术申请一个专利，但是被甲客户的合作伙伴乙客户抢先将A技术申请了；（发明专利）
该A技术的申请日为：2018年10月；公开日为2018年11月。
可没想到，甲客户与乙客户达成共识，乙客户同意将该发明专利申请的申请权、专利优先权转让给甲方。（甲、乙---经过了什么事，这里不讨论）；
我拿到了该发明专利后，仔细研究了一下，漏了很多技术特征点；保护得不太全面；可能涉及到不太负责的撰写；
因此，以发明专利---下面称A专利提出优先权，撰写一个在后申请；但对于在后申请，不太理解！因此，想请教下论坛的同事。
如下：
真实情况是：最近有一个甲客户想将A技术申请一个专利，但是被甲客户的合作伙伴乙客户抢先将A技术申请了；（发明专利）
该A技术的申请日为：2018年10月；公开日为2018年11月。
可没想到，甲客户与乙客户达成共识，乙客户同意将该发明专利申请的申请权、专利优先权转让给甲方。（甲、乙---经过了什么事，这里不讨论）；
我拿到了该发明专利后，仔细研究了一下，漏了很多技术特征点；保护得不太全面；可能涉及到不太负责的撰写；
因此，以发明专利---下面称A专利提出优先权，撰写一个在后申请；但对于在后申请，不太理解！因此，想请教下论坛的同事。
如下：
在先申请的权利要求1：（申请日18年10月；公开日18年11月；）
步骤S1，AA
步骤S2，BB
步骤S3，输出报警信号至移动终端；
步骤S4，移动终端收到报警信号后自锁。
在后申请的权利要求1：（申请日：19年1月或者2月----还未撰写，大概2月25日之前会提交）
步骤S1，AA
步骤S2，BB
步骤S3，输出报警信号至移动终端。
在先申请中，其说明书均未记载步骤S1、步骤S2、步骤S3能解决一个技术问题；
因此，第一个问题：这样的在后申请，其权利要求1是否优先权成立？？
第二个问题：我想在在后申请的说明书中添加若干CC技术特征（若干CC技术特征，并未在在先申请的说明书中记载）；但对于在后申请的权利要求书，除了权1扩大保护范围，从权不变。
评论列表
快速回复
昆zz
[6]思博省省长
[广东省]
主题：7 回帖：173 积分：2078
热帖推荐
kingckk
2019/01/09 19:10 [来自广东省]
0 举报kingckk
上述这种优先权是否成立？但我说明书变了很多，我的目的是，完善该说明书，且又能在后续答复中增加论点；且从某种情况来说，保护得更广泛，细致。
2019/01/09 19:16 [来自广东省]
0 举报就这样了吧
根据我的经验而言，对于说明书，你是先添加一些具体的有益效果，然后再添加其他的内容。
现在最大的问题就是提前公开的在先申请可以作为对比文件对比你的在后申请要求不到优先权的部分。
你的在后申请相比于在先申请少步骤，某种程度上可以理解为上位了，我认为是存在优先权问题的，可能会造成缺乏新颖性。但是我们仍然存在补救方法，把S4扔到从权去，审查员不同意授权或者无效的时候提到独权就完事了。
2019/01/10 09:00 [来自广东省]
0 举报3w
2019/01/10 10:55 [来自北京市]
0 举报