加载中...
推荐位 推荐位

一通评了新颖性,代理人只针对新颖性进行陈述

发布时间:2014.07.22 广东省查看:10596 评论:76

一通评了新颖性,代理人找到了一点点区别然后陈述本发明具有新颖性,但是没有说明本发明相对于对比文件具有创造性,这是勉强答复还是什么意思,搞不懂

标签: 代理人


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    看样子不是实用新型哈

    2014/07/22 12:56 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    新颖性问题我们一般还要答创造性。

    2014/07/22 13:26 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    可能是刚入行,我们都要答复创造性的

    2014/07/22 13:38 [来自山西省]

    0 举报
  • 第4楼
    mmxydq 发表于 2014-7-22 13:26
    新颖性问题我们一般还要答创造性。

    如果是遇到了抵触申请而产生新颖性问题,那么没有任何必要陈述创造性。除非审查员让你陈述创造性了。

    2014/07/22 13:42 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 李工仲明 于 2014-7-23 13:39 编辑

    李工仲明 发表于 2014-7-22 13:42
    如果是遇到了抵触申请而产生新颖性问题,那么没有任何必要陈述创造性。除非审查员让你陈述创造性了。

    柳沈律师事务所代理的案子,没有涉及抵触申请。我只是不懂代理人想干什么。我评公知的部分他没有陈述意见,本来我是准备对评公知的部分授权的,但是代理人只是对我评述公开的部分挑一些区别,而且这些区别没什么好争的。

    2014/07/22 13:49 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    借坡下*,结果碰到了一头犟*

    2014/07/22 13:51 [来自北京市]

    0 举报

快速回复