加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

权利要求分层次撰写的思路探讨

发布时间：2014.05.29 河北省查看：3155 评论：8

经过调查，北京的所写案子，关于权利要求布局：数量上基本都是10项左右，撰写的思路好多都是两个独权，第一项独权为：一种用于XX结构，其特征在于，包括：XX。另外都会加上最后一个应用独权：一种车辆，其特征在于，包括根据权利要求1-9中任一项所述的用于XX。

收藏
点赞
举报

评论列表

qingtian

第1楼

不好意思上个话题还没有发完，试问这样的分层次撰写，目的为何？是否真的在维权时，要求赔偿时，可以作为技术附加值，提高赔偿额呢？有理论和经验支持吗？或者此种做法只是一种撰写习惯。求大侠支招

2014/05/29 10:02 [来自河北省]
0 举报
start_2012

第2楼

恩经常碰到这样的例子，这个问题值得探讨！

2014/05/29 11:03 [来自广东省]
0 举报
李工仲明

第3楼

至少要让他们自己显得很高大上，无论这种高大上是否有实际意义。

2014/05/29 20:32 [来自天津市]
0 举报
浪淘沙

第4楼

个人感觉多数是凑数。一种套路。

2014/05/31 09:18 [来自天津市]
1 举报
bluffa

第5楼

说白了数量上主要是让客户看着更专业，10条算是上限，超了会有附加费用

2014/05/31 10:07 [来自河南省]
1 举报
zcz0528

第6楼

bluffa 发表于 2014-5-31 10:07
说白了数量上主要是让客户看着更专业，10条算是上限，超了会有附加费用

同感！

2014/06/06 10:21 [来自广东省]
0 举报

快速回复

qingtian

[3]思博镇镇长

[未知属地]

主题：12 回帖：28 积分：84

TA最近发帖

热帖推荐