专利工程师的发明属于职务发明？还是非职务发明？
发布时间：2014.05.23 江苏省查看：2589 评论：8
假设某公司的专利工程师发明一种与其公司产品相关的结构，属于简单的结构改动，没有用到公司的设备、技术资料等，这种情况属于职务发明？还是非职务发明？
评论列表
快速回复
kss2006
[6]思博省省长
[江苏省]
主题：5 回帖：389 积分：2899
热帖推荐
daling8296
2014/05/23 08:37 [来自北京市]
0 举报李工仲明
楼主说没有使用公司的技术资料，可能没有用到公司的图纸、手册等实体的技术资料，难道这个发明人能一点都用不到自己在公司积累的、存在自己脑子里的跟这个产品相关的知识和信息吗？如果做不到完全剥离，那么还是应该算职务发明。
2014/05/23 08:44 [来自天津市]
0 举报wulin885
2014/05/23 09:20 [来自江苏省]
0 举报kss2006
专利人员看专利看多了，总会有点想***有相关技术积累，但是属于公知专利技术+自己的想法，但如不进入某个行业的确无法接触相关专利，所以属于职务发明，还是非职务不太好确定。
2014/05/23 09:26 [来自江苏省]
0 举报kss2006
理由是？
2014/05/23 09:29 [来自江苏省]
0 举报李工仲明
你如果说发明创造的所有的内容，都是可以从公知技术+自己的想法获得的，绝对能够撇清单位的技术资料、以及原料、设备、资金等资源，那么从法理上讲，也只能算是非职务发明了。
不过话说，从实际角度讲，你要是让单位给你申请，你可以省下申请费、代理费之类的费用，或许单位还能给你一笔奖金。如果你不打算真利用这个专利权，这个排他权去干些什么的话，你走职务发明的路线，不但没有潜在的可能说不清的麻烦，还能获得一些利益，这不更好吗？
2014/05/23 09:43 [来自天津市]
0 举报