TOP
发布时间:2018.12.06 陕西省查看:1388 评论:9
评论列表
feidi
2018/12/06 15:11 [来自北京市]
站你打
feidi 发表于 2018-12-6 15:11权利要求书中的参数,还是说明书中的参数?请求实质审查这个时机可以主动修改,但是不能超范围。不能因为修 ...
2018/12/06 15:17 [来自陕西省]
站你打 发表于 2018-12-6 15:17说明书和权利要求是数据是一样的吧 。。参数对产品效果有点影响,但是应该不影响新颖和创造。。再者如果 ...
2018/12/06 15:21 [来自北京市]
李工仲明
2018/12/06 15:49 [来自天津市]
刘皇叔
feidi 发表于 2018-12-6 15:21如果修改参数,不是为了优选后带来的技术效果,修改是没问题的。如果修改参数是为了追求一个更佳的技术效 ...
2018/12/06 21:17 [来自北京市]
李工仲明 发表于 2018-12-6 15:49修改是可以递交上去的 。但是修改后的方案,如果没有记载在原来的申请文件中,那么审查员应该告诉你修改超 ...
2018/12/06 21:32 [来自北京市]
快速回复
[4]思博县县长
主题:4 回帖:12 积分:223
TA最近发帖
热帖推荐
liushao11a
2024-09-14 11:13:09
专利代理人的冷知识【第五季】——盘点一下2024年公布的代理人信息,如下结论!
流水线上的计件工
2024-09-13 17:19:52
问一下大家哈 资格证号山东的都是37开头吗?有别的吗?
feidi
2018/12/06 15:11 [来自北京市]
0 举报站你打
说明书和权利要求是数据是一样的吧 。。参数对产品效果有点影响,但是应该不影响新颖和创造。。再者如果需要修改参数可以通过优先权或者直接申请修改实现吗
2018/12/06 15:17 [来自陕西省]
0 举报feidi
如果修改参数,不是为了优选后带来的技术效果,修改是没问题的。如果修改参数是为了追求一个更佳的技术效果,且原始申请文件中不包含这样的参数和更佳的技术效果,修改是可以的。
2018/12/06 15:21 [来自北京市]
0 举报李工仲明
2018/12/06 15:49 [来自天津市]
0 举报刘皇叔
如果原权要和说明书都是这样写:
包括一个组件 X,用于实现 A 功能,也用于实现 B 功能。
后来想到,其实也可以用两个组件分别实现这两个功能,虽然多用一个组件比较笨,但可以绕开上述权利要求。这样的情况能不能修改?
2018/12/06 21:17 [来自北京市]
0 举报刘皇叔
如果审查员没有追究超范围修改,授权之后,这次超范围修改会不会影响维权?
2018/12/06 21:32 [来自北京市]
0 举报