[A26.4]权利要求5描述不清楚
发布时间：2018.12.05 广东省查看：1478 评论：6
这个温度确实有些高，案子不是我写的只负责答复，感觉审查员说的没毛病，跟他沟通后说只能写笔误再附上说明，我还是不知道怎么改
评论列表
快速回复
llmmnn
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：6 回帖：34 积分：267
TA最近发帖
热帖推荐
polymerfox
2、但是，实际上我个人认为是超范围的，因为不能毫无异议地得出修改后的内容，修改是超范围的。
3、建议楼主看看说明书有没有记载相关的正确数值，再基于记载的内容修改。实在没有的话，直接删除权利要求5得了。
2018/12/05 14:48 [来自广东省]
0 举报itnot
不管审查员说的有没有道理，首先，重复步骤S4~S6两次，最终的落脚点还是S6，也就是说无论如何最终的电极外面都有抗菌抗冻层，肯定是能够达到抗菌抗冻效果的。接下来，才要考虑高温加热是否真的会导致先涂覆的内层抗菌抗冻层失效，这就需要考虑碳层高温热处理的目的、正丙醇自身的高温分解特性，最重要的是碳层是否能够将抗菌抗冻层与外界高温加热环境隔绝使得正丙醇不会脱水碳化，或者即使高温会使正丙醇脱水但由于水分被碳层锁住，在冷却后也能自然恢复，解决了这几个问题就解决了审查员的疑问。
首选当然是直接跟发明人沟通，正常来说如果真的存在审查员提出的问题，发明人不可能想不到。如果发明人不配合，或者你不愿意找发明人，那就按照上面的几个疑问的肯定方向去答复，至于事实是不是这样，审查员会不会提出专业知识证据打脸，那就是后面的事情了。图省事那就直接删除权5吧。
2018/12/05 15:53 [来自湖北省]
0 举报llmmnn
大佬很是感谢！说明书中确实也没有记载，权5跟说明书中的一样，只能说是笔误了，如果删除了权5的话，说明书中还是有相关部分啊，这部分关乎创新点，说明书肯定不能删的
2018/12/05 16:15 [来自广东省]
0 举报llmmnn
膜拜之，感谢大佬对小白的提点，分析的很有道理，Thanks?(?ω?)?
2018/12/05 16:18 [来自广东省]
0 举报361825661
2018/12/06 09:24 [来自辽宁省]
0 举报蒙蒙亮认为
交底书笔误是客户责任，出了问题也不是你负责。
2018/12/12 17:34 [来自辽宁省]
0 举报