新条例27条VS民法六十三条
发布时间：2018.11.22 江苏省查看：1772 评论：9
第二十七条 违反本条例规定擅自开展专利代理业务的，由省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。
VS
第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
这给行政带来难题了吧？条例和法条之间产生了明显的冲突。明显有违民法精神。
假如一家企业违托其亲戚或朋友或市场上有能力撰写专利的人写了专利，收到了报酬，敢情还违法了？？？？？？？？？？？
这不是开倒车吗？
评论列表
快速回复
chenhelly
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：25 回帖：202 积分：887
热帖推荐
蒙蒙亮认为
逻辑上并不矛盾。
张大妈拥有买东西的权利，并不代表他人可以擅自卖东西，营业执照等就是对“卖东西”行为的限制。
2018/11/22 12:42 [来自辽宁省]
0 举报纵横四海
说白了就是既得利益者限制后来者的手段；等你成为既得利益者你就赞成限制后来的竞争者了
2018/11/22 13:17 [来自山东省]
0 举报chenhelly
李中堂搞了股灾后，现在又要搞法灾？
2018/11/22 13:41 [来自江苏省]
0 举报chenhelly
是的
自私的国度才有这种恶法
开倒车的政府
2018/11/22 13:52 [来自江苏省]
0 举报elephan84
民法也没说所有人都能从事代理活动啊
如果是代理一般民事活动比如签订商务合同，是不是也需要代理人具有完全民事行为能力，这能算开倒车么
2018/11/22 14:16 [来自北京市]
0 举报chenhelly
这限制了代理的自由
违反意思自治原则
被代理方选择代理方被限制
跟你举个例子，你给你表哥写了个专利，然后你收了2000元，是可以罚你一万块的。
限制被代理一方其实就是限制了代理方的自由，这是对等的
也就是代理方必须是合符该条例规定的，这破坏了民法规定的代理制度。
该行政条例的合理性，有待商榷？
另外，提醒你，行政条例并不能对抗基本法，这给行政带来难题，所以我认为该条款仅起恐吓作用
2018/11/22 14:58 [来自江苏省]
0 举报