TOP
发布时间:2018.11.22 江苏省查看:1829 评论:9
评论列表
蒙蒙亮认为
2018/11/22 12:42 [来自辽宁省]
纵横四海
2018/11/22 13:17 [来自山东省]
chenhelly
纵横四海 发表于 2018-11-22 13:17说白了就是既得利益者限制后来者的手段;等你成为既得利益者你就赞成限制后来的竞争者了 ...
2018/11/22 13:41 [来自江苏省]
2018/11/22 13:52 [来自江苏省]
elephan84
2018/11/22 14:16 [来自北京市]
elephan84 发表于 2018-11-22 14:16哪里矛盾?没说不允许代理,只是有些特殊的领域,代理人需要取得代理的资格民法也没说所有人都能从事代理 ...
2018/11/22 14:58 [来自江苏省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:25 回帖:202 积分:887
TA最近发帖
热帖推荐
李秋水
2024-08-27 12:30:36
最近没案子了,是客户跑路了,还是我卷不过同行了?
知九戒
2024-09-05 15:10:05
大家怎么看近几年的打击非正常专利申请?
蒙蒙亮认为
逻辑上并不矛盾。
张大妈拥有买东西的权利,并不代表他人可以擅自卖东西,营业执照等就是对“卖东西”行为的限制。
2018/11/22 12:42 [来自辽宁省]
0 举报纵横四海
说白了就是既得利益者限制后来者的手段;等你成为既得利益者你就赞成限制后来的竞争者了
2018/11/22 13:17 [来自山东省]
0 举报chenhelly
李中堂搞了股灾后,现在又要搞法灾?
2018/11/22 13:41 [来自江苏省]
0 举报chenhelly
是的
自私的国度才有这种恶法
开倒车的政府
2018/11/22 13:52 [来自江苏省]
0 举报elephan84
民法也没说所有人都能从事代理活动啊
如果是代理一般民事活动比如签订商务合同,是不是也需要代理人具有完全民事行为能力,这能算开倒车么
2018/11/22 14:16 [来自北京市]
0 举报chenhelly
这限制了代理的自由
违反意思自治原则
被代理方选择代理方被限制
跟你举个例子,你给你表哥写了个专利,然后你收了2000元,是可以罚你一万块的。
限制被代理一方其实就是限制了代理方的自由,这是对等的
也就是代理方必须是合符该条例规定的,这破坏了民法规定的代理制度。
该行政条例的合理性,有待商榷?
另外,提醒你,行政条例并不能对抗基本法,这给行政带来难题,所以我认为该条款仅起恐吓作用
2018/11/22 14:58 [来自江苏省]
0 举报