加载中...
推荐位 推荐位

创造性评价中实际解决技术问题的确定

发布时间:2013.12.24 广东省查看:2697 评论:3

创造性评价中实际解决技术问题的确定——专利法热点问题专家谈(四)
http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2013/201312/t20131220_890734.html


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我个人认为,如果单纯考虑技术启示,许多专利就无创造高度可言。

    2013/12/24 09:50 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 InnoPatman 于 2013-12-24 10:59 编辑

    我觉得如何避免"事后诸葛"(Hindsight Bias)是审查教示公众进步的关键,事后诸葛是很强的心理认知惯性,特别是专业知识越丰富,与主观认知产生的心理惯性成正比,相对较难以突破。

    "Hindsight bias"是心理作用,心理上会主动把已经发生的事实当作是无可避免(可推知)或可预期的事实,并且会重建当事人的记忆认知。

    2013/12/24 10:40 [来自中国台湾]

    0 举报
  • 第3楼
    引某坛友的一个段子,如果爱迪生在中国,估计他的灯泡是拿不到专利授权了。有时候很想问候一些阿审。

    2013/12/24 11:32 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复