修改超范围的问题

这个不好说，审查员有自己的思考，木办法

具体案情不清楚，所以可能不恰当，
可以试着从4000-6000的范围能够与发明所要解决的课题相关联这一点上去答，

审查指南的内容，你看看你的修改是否符合这个，跟审查员讨论一下。

（２）变更独立权利要求中的技术特征，以克服原独立权利要求未以说明书为依据、未清楚地限定要求专利保护的范围或者无新颖性或创造性等缺陷。只要变更了技术特征的独立权利要求所述的技术方案未超出原说明书和权利要求书记载的范围，这种修改就应当被允许。
    对于含有数值范围技术特征的权利要求中数值范围的修改，只有在修改后数值范围的两个端值在原说明书和／或权利要求书中已确实记载且修改后的数值范围在原数值范围之内的前提下，才是允许的。例如，权利要求的技术方案中，某温度为２０℃ ～９０℃，对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为０℃ ～１００℃，该文件还公开了该范围内的一个特定值４０℃，因此，审查员在审查意见通知书中指出该权利要求无新颖性。如果发明专利申请的说明书或者权利要求书还记载了２０℃ ～９０℃范围内的特定值４０℃、６０℃和８０℃，则允许申请人将权利要求中该温度范围修改成６０℃ ～８０℃或者６０℃ ～９０℃。

你在说明书里面有没有写到4000-6000？

如原范围是1-10000,那么4000-6000是具有新颖性的权利要求了，你变更权利要求没有说明书支持，是不允许的。

正解。审查指南关于这个问题的阐述是很清晰的。