TOP
发布时间:2018.09.07 广东省查看:1998 评论:5
评论列表
熊掌喂羊
2018/09/07 14:38 [来自北京市]
ycw1976
2018/09/07 16:58 [来自湖北省]
lijie0226
2018/09/08 15:18 [来自江苏省]
taxuexuni
2018/09/10 11:22 [来自北京市]
笙箫尽默
2018/09/18 14:28 [来自山东省]
快速回复
冰山之巅
[5]思博市市长
主题:4 回帖:42 积分:647
TA最近发帖
热帖推荐
lj_hHnD88_9817
2025-12-13 11:47:28
重庆公积金提取代办139-275-55068重庆广州公积金正规代办代取
vw_fmZkm8_5291
2025-11-19 12:23:11
专利撰写
熊掌喂羊
2018/09/07 14:38 [来自北京市]
1 举报ycw1976
2018/09/07 16:58 [来自湖北省]
0 举报lijie0226
2018/09/08 15:18 [来自江苏省]
0 举报taxuexuni
但是如果较真的话,你根本就不应该从主题名称入手来判断有无单一性,而是应该从:
1)产品权利要求,搞清楚整个产品自身结构中的区别特征是什么?
2)方法权利要求,搞清楚整个方法中的区别步骤是什么?
3)判断这个区别特征和区别步骤之间是否属于同一个发明构思,也就是相同、相似或相应。
如果3)的结论是正面的,那就是符合单一性。否则就是没有。和你权利要求保护的主题名称是否互相包含没有关系。
2018/09/10 11:22 [来自北京市]
0 举报笙箫尽默
2018/09/18 14:28 [来自山东省]
0 举报