【2013实务讨论】关于认为权1有新颖性的问题

发布时间：2013.11.07 江苏省查看：1786 评论：0

本帖最后由 siceng 于 2013-11-7 09:37 编辑

有不少人认为权1具备新颖性，认为其缺少必要技术特征。如果权1具有新颖性，那么我们在撰写权利要求1的时候，论述创造性时，权1相对于对比文献1的区别技术特征就不止“通风孔”这一个，注意，你要论述的是具有创造性，多个区别技术特征必然不可回避，不会觉得答的很别扭吗？因为有的区别点是没有创造性的，并且那些区别点没有明确记载解决何种技术问题，产生何种技术效果，答起来非常不畅

收藏
点赞
举报