加载中...
推荐位 推荐位

【2013实务讨论】权1划界指么?权3是否不支持?

发布时间:2013.11.04 北京市查看:2386 评论:6

权1的划界要指么?写了一下,那是忘了那个发条了=。= 权3只写了空心槽,没说侧壁内侧和竖直放置,算是不支持吧 权6保护方法,还用提示新型不保护方法么? 感觉今年坑好多呀@_@


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    权3不是不支持,而是不清楚,权1我也顺便提了一下划界。

    2013/11/04 16:56 [来自河南省]

    0 举报
  • 第2楼
    为啥要划界呢?权1不是没新颖性吗?那都是现有技术   是不是就不存在划界的问题了?

    同意权3的不支持  

    权6    不是说要申请的是发明专利吗?  不是新型哦~~~

    我总觉得题不难   但总也答不完整  答不对   希望好运吧   也祝LZ好运

    2013/11/04 17:00 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    woshipeipei 发表于 2013-11-4 17:00
    为啥要划界呢?权1不是没新颖性吗?那都是现有技术   是不是就不存在划界的问题了?

    同意权3的不支持  
    ...

    是呀,看着题很简单,但是做的时候发现总是漏

    2013/11/04 17:14 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    我觉得权6提一下实用新型不保护方法应该不会扣分,是给客户一个提醒作用,但是是不是采分点就不一定了

    2013/11/04 17:17 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    有没有将多根修正掉?否则也是漏洞点没找出?

    2013/11/04 17:20 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    有没有将多根修正掉?否则也是漏洞点没找出?

    2013/11/04 17:21 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复