加载中...
推荐位 推荐位

单一性问题,请教

发布时间:2013.10.28 浙江省查看:3674 评论:6

权1、一直产品甲,其特征是包括A、B和C三个技术特征; 权2、一直产品乙,其特征是包括A、B和D三个技术特征; 注明:A、B和C三个技术特征共同解决了一个技术问题丙,但是无论是上述三个技术特征中的任一个或是任意两个的组合都不能解决上述技术问题丙; 而权2中的A、B和D三个技术特征共同也能解决上述技术问题丙,但同样无论是三个技术特征中的任一个或是任意两个的组合都不能解决上述技术问题丙; 那么请问在通过祁老师的单一性判断法时,可以确认他们解决的技术问题相同,但是上述情况貌似也具有相同的区别技术特征(A和B),那难道他们就有单一性吗?? 但是如果考虑审查指南中单一性章节的特定技术特征定义,应该是A、B和C三个技术特征构成权1的特定技术特征;A、B和D三个技术特征构成权2的特定技术特征;因此权1和权2无单一性。 不知道大家有什么看法,能帮我理一下思路。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我从来不认为解决同样的技术问题,就可以保证你的各个权利要求就有单一性了。

    2013/10/28 13:44 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 smallsv 于 2013-10-28 13:49 编辑

    你为什么不把c和d做上位概括呢?我是否可以认为ab和cd的上位均可以解决技术问题丙呢?这样还存在单一性的问题吗?
    这种问题的存在合理性有待考证?
    貌似祈老师的单一性判断是:如果解决的问题不同,不具备单一性;如果解决的问题相同,再看其相同或相应的技术特征。
    是不是?

    2013/10/28 13:47 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    从最抽象的角度讲,判断是否具有单一性,实际上是看是否属于同一个发明构思。但是这个确实太抽象了,所以就有了用特定技术特征
    如果必须是ABC,和ABD分别能构成权1和权2的特定技术特征,那么这两个权利要求就是没有相同或相应的特定技术特征了。所以就能判断他没有单一性了。

    2013/10/28 13:54 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    2013/10/28 14:14 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    华东才女 发表于 2013-10-28 14:14
    六种常见组合方式的权利要求单一性判断举例
    两项以上产品或者方法的同类独立权利要求
    产品和专用于制造该 ...

    我是看见你名字进来的。妹子,你的名字太牛逼了。

    2013/10/28 20:09 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    要属于一个总的构思,解决相同的技术问题。

    2013/10/28 20:22 [来自广东省]

    0 举报

快速回复