加载中...
推荐位 推荐位

OA答复 先发表了论文 后对应申请了专利 对比文件为发表过的论文 头疼啊

发布时间:2018.08.21 河北省查看:2842 评论:12

申请人先发表了论文,后续针对相同技术申请了专利,问题就来了,审查员将在先发表的论文作为对比文件直接说明了专利申请文件缺少新颖性和创造性的问题,针对这种情况,从什么角度答复比较好呢?望赐教。


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    看看专利中有没有在文章中没有记载但是比较有价值的方案,我这边有好几个,包括香港科技大学的老教授的,都是你这种情况,但是答复都没过

    2018/08/21 10:52 [来自湖北省]

    1 举报
  • 第2楼
    qiuslee 发表于 2018-8-21 10:52
    看看专利中有没有在文章中没有记载但是比较有价值的方案,我这边有好几个,包括香港科技大学的老教授的,都 ...

    具体的是,论文中是各种图表、理论方法和效果,而专利中具体还包括技术方案的数据,相当于化理论为实践,但是审查员说根据论文图表和记载,选取具体数值是常规技术

    2018/08/21 11:34 [来自河北省]

    0 举报
  • 第3楼
    这个自己作死,没办法。

    2018/08/24 10:58 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    这种情况,如果发明的技术方案跟文章的差不多,或者是在文章公开的大范围内选了一个小范围,那就要看效果了,如果有效果特别好的具体方案(比文章公开的数据要显著提高),那这个具体的方案是有希望的,至少我之前就试过,最后限定到比较小的范围(甚至只保护实施例),并陈述这个显著提高的效果,授权了。

    2018/08/24 11:19 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    或者,专利的说明书中包含若干个实施例,其中某个实施例跟其他实施例相比效果特别好,而在先公开的文章也没有记载这个具体的实施例,那也可以尝试限定到这个具体的实施例。当然,答复也需要一定技巧。

    2018/08/24 11:22 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    主撤比较好

    2018/08/24 18:29 [来自北京市]

    0 举报

快速回复