加载中...
推荐位 推荐位

提供六面视图的包装盒属于平面设计?

发布时间:2013.10.12 上海市查看:7474 评论:10

提供六面视图的包装盒属于平面设计? 审查员大尺度的结论,让我感到老了,自己智商明显余额不足了。


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    除非你的包装盒没有任何美感,只是起了标识作用。
    再者说,即使平面设计,也没有说不属于授权客体啊。

    2013/10/12 13:21 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    其实当初提交的时候提交一个立体图就好了,我之前碰到的一个刚好跟你相反,当初提交了6视图加立体图,审查员说立体图跟6视图表达不一致,然后改,改了以后他还说不一致,然后我打电话过去问那怎么办,然后他说那你把立体图删了吧,你的6面视图已经表达的很清楚了,然后这个案子就过了。
    不过那个是几个月之前的事情了,现在我估计没这么好说话的审查员了,估计是有指标了,最近碰到一个客户的产品照片图,审查员说该产品属于司空见惯的产品,不符合A2.4,然后就没了,实在无语,就这么主观认定是司空见惯的产品就完事了,连个对比文件都没。

    2013/10/12 20:47 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    审兄,你这个人不讲究呀,你不按套路出牌!

    2013/10/12 21:31 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    六面视图都提供了,还不能说明是立体结构的么?一定要提供立体图?

    2013/10/17 09:19 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    只能说,你被指标坑了

    2013/10/17 22:15 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    dan19860710 发表于 2013-11-27 16:19
    六面视图都提供了,还不能说明是立体结构的么?一定要提供立体图?

    那是当然了,谁知道你其中其中一面是不是有凹进去啊,如果是凹进去的,那么在正视图看来是平的,没有立体图是体现不出来的。

    2013/10/19 08:29 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复