加载中...
推荐位 推荐位
已赏 2 个果子

检索报告解读

发布时间:2013.07.31 广东省查看:3877 评论:3

在欧洲专利的检索报告中,说一份对比文献揭示了独权的全部特征,因此, the subject matter of claim 1 is not new,这里是说权1的主题没有新颖性吧?这和权1没有新颖性(novelty)有什么区别呢? 请各位高手指教!


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 德国2K事务所 于 2013-7-31 17:10 编辑

    顺便说一下,“新颖性”判定的区别
    中国专利“四同”:
    - 技术领域相同
    - 技术问题相同
    - 技术特征相同
    - 技术效果相同

    欧洲专利局
    Art. 54(1) and Art. 54(2) EPC
    - 仅考虑“技术特征是否相同”,也就是说,是否公开了全部技术特征;
    - 不考虑:“领域”、“问题”、“效果”;

    2013/07/31 14:39 [来自德国]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 德国2K事务所 于 2013-7-31 15:39 编辑

    就是你说的这个意思“无新颖性/不具备新颖性”。
    不同的说法,表示同一个意思;没有什么区别。

    2013/07/31 15:13 [来自德国]

    0 举报
  • 第3楼
    德国2K事务所 发表于 2013-7-31 17:09
    顺便说一下,“新颖性”判定的区别
    中国专利“四同”:
    - 技术领域相同

    我本来对欧洲不了解呢,多谢多谢!

    2013/07/31 17:23 [来自广东省]

    0 举报

快速回复