请问：所述门用于防止小偷进入房间这样写有问题吗？

发布时间：2018.07.12 加拿大查看：2448 评论：12

本帖最后由 goodwish 于 2018-7-12 16:01 编辑

背景：一个门，门当然可以打开和关闭。门关上是为了防止小偷进入。门打开当然是为了家人出入啦。
权要：一种XX房间，包括门，所述门用于防止小偷进入所述XX房间。

问题：因为门的公知常识就已经告诉我们了门可以打开关闭，所以不用再对此作出说明了。只是，说门用于防止小偷进入房间时，只对应了门处于关闭时的状态，请问这样写有问题吗？

我个人觉得没啥问题，请问大家的意见呢？

问题修改为：首先十分感谢大家的答复，我这个例子确实不严谨才导致大家想多了，十分抱歉！！！

更改后的例子：

权要：一种智能狗窝，包括A部件，B部件及狗窝门，所述智能狗窝上设有出入口，所述狗窝门能够可拆卸地锁扣于所述智能狗窝的所述出入口上，（所述狗窝门用于限制所述智能狗窝内的狗只的活动范围。）

括号内的内容感觉别扭。

所以，是不是括号内的内容可以不加。只说“所述狗窝门能够可拆卸地锁扣于所述智能狗窝的所述出入口上 ” 是不是就足够了？

因为门的作用时公知常识。

@dengfree

@galakuku

@527178387

@jiaowenjie

@Go

收藏
点赞
举报

评论列表

dengfree

第1楼

你觉得没问题，那就这么写。交上去，看审查员觉得有没有问题。

2018/07/12 14:13 [来自北京市]
0 举报
galakuku

第2楼

应该不行，“用于防止小偷进入”属于技术方案不清楚

2018/07/12 14:30 [来自北京市]
0 举报
527178387

第3楼

领果子

2018/07/12 14:40 [来自江苏省]
0 举报
jiaowenjie

第4楼

这种语句只是阐述了门的用途，不知你权1中必要技术特征是门吗，如果是，这里门阐述的过于笼统，并未阐述清楚门到底如何防止小偷进入的。
另一个排除在外的人群是除了小偷和家人的人，该门又如何操作呢，引起遐想~

2018/07/12 14:42 [来自上海市]
0 举报
Go

第5楼

请问你这个问题是认真的吗？那我是不是可以说，一种门，防止野猪进入屋内，这样也没问题呀~还有就是，你这权利要求是纯功能性的，并没有技术特征

2018/07/12 14:46 [来自安徽省]
0 举报
goodwish

第6楼

jiaowenjie 发表于 2018-7-12 14:42
这种语句只是阐述了门的用途，不知你权1中必要技术特征是门吗，如果是，这里门阐述的过于笼统，并未阐述清 ...

十分感谢！

2018/07/12 15:28 [来自加拿大]
0 举报