TOP
发布时间:2018.06.29 江苏省查看:1616 评论:5
评论列表
江郎
2018/06/29 14:53 [来自湖北省]
笨笨猪0849
江郎 发表于 2018-6-29 15:22专利保护的地域性决定你说的情况应该都不可以。如果按你的时间设定,那就去无效B的b,然后可以在美国生产a ...
2018/06/29 15:40 [来自江苏省]
kanswer
笨笨猪0849 发表于 2018-6-29 15:40由于两个专利的保护范围描述的不完全一样,因此不影响新颖性。公开时间晚于优先权时间,不能用于评价创 ...
2018/06/29 16:55 [来自江苏省]
2018/06/29 18:10 [来自湖北省]
polymerfox
2018/06/29 22:59 [来自广东省]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:23 回帖:1019 积分:6986
TA最近发帖
热帖推荐
t_5223_Oeyzdd
2024-09-01 10:30:00
这个算是方法权要还是?
筱晓
2024-09-16 11:27:11
通信工程方向,专利撰写求带
江郎
如果按你的时间设定,那就去无效B的b,然后可以在美国生产a,但只能说不侵权,但并不是独占许可。
2018/06/29 14:53 [来自湖北省]
0 举报笨笨猪0849
由于两个专利的保护范围描述的不完全一样,因此不影响新颖性。
公开时间晚于优先权时间,不能用于评价创造性。
在后专利不能对抗在先专利?这个说法是否行得通?
2018/06/29 15:40 [来自江苏省]
0 举报kanswer
不同的专利局之间的申请,不会去考虑抵触申请影响新颖性的问题,公开在后也不能评价创造性,如果不能无效掉B的专利,A的产品就不能在B的国家生产、销售
2018/06/29 16:55 [来自江苏省]
0 举报江郎
专利无效和专利审查是不一样的,你不是USPTO,所以不能用创造性去审查专利b,但是可以作为第三方去无效它。
2018/06/29 18:10 [来自湖北省]
0 举报polymerfox
2018/06/29 22:59 [来自广东省]
0 举报