加载中...
推荐位 推荐位
10 个果子

请教,这属于重复授权不

发布时间:2018.06.14 山东省查看:2494 评论:10

请教大侠们,这两个申请是否属于重复授权。保护的内容似乎是一样的。求证。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    应该属于重复吧,去无效掉后面的

    2018/06/14 17:45 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    还是有区别的,既然能授权,这么容易搜到的对比文件,肯定有过对比的。

    2018/06/14 17:50 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    ralphzhao 发表于 2018-6-14 17:50
    还是有区别的,既然能授权,这么容易搜到的对比文件,肯定有过对比的。

    注意一下两个专利的申请时间和公开时间,晶型II是否构成了B+的抵触申请

    2018/06/14 17:52 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    亲爱的同行们,您们怎么看这两个授权,大家都睡着了吗

    2018/06/15 17:12 [来自山东省]

    0 举报
  • 第5楼
    属于吧  结构图都一样  有些文字不写出来也是隐含公开的,毕竟物质的本质结构一样了

    2018/06/16 14:13 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    没有重复授权。
    化学式相同,但是空间结构可能不同,空间结构会影响分子的特性。

    2018/06/17 00:24 [来自湖南省]

    0 举报

快速回复