OA答复
发布时间：2018.06.06 陕西省查看：1585 评论：6
最近审查力度加大，有个令我哭笑不得的审查意见，不只是自己学艺不精还是怎么的，现在不知怎么答复。
一个多功能显示屏，审查意见说与对比文件的区别特征是在显示屏上增加的USb插口、挡板、凹槽等于对比文件中的加湿器为惯用技术手段的置换，其作用都是增加显示器功能，没有新颖性。
评论列表
快速回复
sunny1
[5]思博市市长
[陕西省]
主题：4 回帖：74 积分：554
热帖推荐
常来看看
2018/06/06 15:32 [来自广东省]
0 举报sunny1
2018/06/06 15:47 [来自陕西省]
0 举报sunny1
谢谢，但是前一阵有个类似的，我还简单说了一下惯用技术手段置换的判断条件，技术手段，解决的技术问题，产生的技术效果等，然后根据条件一条一条进行阐述两者间的区别，结果被驳回了。
2018/06/06 15:49 [来自陕西省]
0 举报杨员外
2018/06/06 16:35 [来自安徽省]
0 举报常来看看
你是自己申请吧
2018/06/12 14:13 [来自广东省]
0 举报yuweibest
2018/06/12 14:44 [来自山东省]
0 举报