【蛊惑】关于双报权利要求稳定性的问题
发布时间：2018.06.02 山东省查看：1536 评论：4
双报的专利，权利要求全一样，实型被授权，发明也要授权，那如果不考虑期限，防止被对手无效，两者两个更好？我们组讨论结论是实型稳定性更好，从定义来解释，但是我还是有点不太认同
，希望高手解惑啊
，希望高手解惑啊
评论列表
快速回复
冰岛渔夫
[6]思博省省长
[山东省]
主题：6 回帖：73 积分：2201
热帖推荐
一曲空城断
2018/06/02 09:18 [来自山东省]
0 举报熊掌喂羊
另外，经过实审的发明，被无效的可能性大大降低。同样的技术方案，实用新型已经授权，如果发明也授权，说明这个技术方案足够的稳定，足够具有创造性，就很难被无效了。
也就是说，如果实审一通直接发出法9条的意见，那么无论你保留发明还是保留实用新型，都是很难被无效的；而在此情况下， 保留实用新型更难被无效，这个就是你们组讨论的结果。
解答结束，给果子吧。
2018/06/02 10:41 [来自北京市]
1 举报李工仲明
理论上讲，是这个样子的。
2018/06/02 11:21 [来自天津市]
0 举报思博版主
为什么要放弃发明？只要不是相同的发明创造，实用新型和发明都可以授权。所以，你只要想办法让发明和实用新型不同就好啦。
如果发明点一样且有符合发明要求的创造性，肯定实用新型的稳定性好啦。
2018/06/03 22:02 [来自广东省]
0 举报