上位概括超范围
发布时间：2018.05.28 山东省查看：1729 评论：10
机械类比如实施例里写有a1，a1螺栓连接a2，a2螺栓连接b，a1形状为圆形，a2形状为正方形；a1、a2都是a（没有文字描述，公知），作用也差不多；形状没什么效果，可以换成其他形状（没文字描述，公知）；
独权里写a与b连接，
oa指出上位超范围，并复制了实施例里“a1螺栓连接a2，a2螺栓连接b，a1形状为圆形，a2形状为正方形；”
疑问：连接方式是上位超范围；a1、a2和形状是不是可以争辩一下，或者加到从权里行不行？
望各位老师指点。
评论列表
快速回复
lynakk
[5]思博市市长
[山东省]
主题：6 回帖：101 积分：860
热帖推荐
zengpan0923
2018/05/28 14:49 [来自福建省]
0 举报andrew201601
2018/05/28 16:09 [来自广东省]
0 举报3w
2018/05/29 20:15 [来自北京市]
0 举报天蓝
从权X：螺栓连接
从权x：圆形
从权x：方形
2018/05/30 10:23 [来自河北省]
0 举报lynakk
已经提交了，现在答复不能删除说明书内容了，您的意思是只能全部加入独权是吗？
2018/06/01 14:20 [来自山东省]
0 举报再见孙悟空2018
感觉连接方式和形状都加入独权吧，不然的话 要么是超范围，要么就是说明不充分
不知道这样理解对不对
2018/06/01 14:27 [来自广东省]
0 举报