我问你们啊

楼上正解，让审查员找不到对比文件，看着还能实现的，即使觉得不靠谱也无力反驳。。。
我忽然想到那个用扇子扇走雾霾的专利

独权写上半页纸，估计也比较容易授权。

我觉得其实和正常撰写的整体过程是一样的
1、确定领域：一般客户会提供方向，如果未提供的话就是根据客户的营业范围来定
2、检索：进行检索，可以根据关键词或者相关领域以及客户之前做过的项目获专利进行大量检索
3、找创新点或新颖性的特征：通过检索会了解本领域存在的技术问题，可能是一个也可能是多个，对于解决这个问题的技术特征最好能够在现有查到的文件的基础上加一些创新，（如果是实用新型结构方面的可以多看黑科技或者一些购物网站，打开思路）
4、有了创新点再完善自己的思路，判断怎样写能够使整个技术方案是一个完整的方案并且有可实施性
5、长效机制：如果属于纯编的案子尽量给自己留后路，如果审查员找出一个你之前检索到的相关文件你是否能说出区别
6、如果涉及到化学生物的，实施例一定要有数据
7、权利要求尽量不要为扩大保护范围过于上位
8、保持一个良好的心态也是关键之一，每个人难免会遇到客户给资料少或者无交底的，积极的心态是很重要的

本帖最后由 再见孙悟空2018 于 2018-5-24 12:33 编辑


让审查员找不到对比文件，看着还能实现的，即使觉得不靠谱也无力反驳。。。