赏 30 个果子
没有明确写出的技术问题不能在答辩中认可吗？
发布时间：2018.04.02 河北省查看：1772 评论：5
各位高手，求教一个问题：
我公司申请一件组合物专利，活性成分A包了防潮衣层，记载了技术问题是防潮衣层不影响溶出（有溶出实验数据），防潮效果好。
审查意见给的对比文件，活性成分B包了防潮衣层（我公司专利的防潮衣层组成与之一致）。
答过2次OA，都在强调我方处方中不含有崩解剂（对比文件中有），而溶出依旧合格，并且提供了加入崩解剂的对比（对溶出提高并无助益）。
我强调的是，我们的申请文件记载了溶出，隐含公开的技术问题是获得溶出合格的组合物，但审查员不认可，只认可技术问题是“防潮效果好”。
我不太明白我们的理由是否站得住脚？
恳请不吝赐教。
多谢啦
评论列表
快速回复
紫陌155
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：40 回帖：2112 积分：5140
热帖推荐
CranberryTrap
建议把这个案子转委托给一个答复经验很丰富的大事务所来处理吧，按你的描述我觉得能答过去，只是需要清晰的逻辑和一些答复技巧
2018/04/02 14:52 [来自黑龙江省]
0 举报紫陌155
谢谢您热心解答，OA3还没到期限，我们也在考虑代理人的问题
2018/04/02 15:04 [来自河北省]
0 举报outlaw1903
2018/04/02 15:45 [来自上海市]
0 举报紫陌155
我考虑的是对于药物制剂，必然要求溶出合格。关键是我们有溶出数据。不知您怎么想？是不是不够
？
2018/04/02 16:39 [来自河北省]
0 举报outlaw1903
1、可能审查员认为数据不足以支撑！或/2、原申请文件的表述存在没有凸显本发明是要解决“防潮衣层不影响溶出”。你可能需要修改权利要求。
2018/04/02 16:50 [来自上海市]
0 举报