加载中...
推荐位 推荐位

有个问题要咨询下大神们

发布时间:2018.03.17 浙江省查看:1209 评论:8

细则22条不是无效的理由对吗?如果独权和从权名称不一致时,能否提无效?若能,理由是否是不符合专利法26.4吗? 纠结好久了,希望知道的大神能告知一下,万分感谢~!!!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这点没什么可以折腾的,新创性才是实锤。

    2018/03/17 09:57 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    细则22条不是无效的理由。

    2018/03/17 09:58 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    若能,理由是否是不符合专利法26.4吗?

    不符合R22的情况,并不直接导致不符合A26.4。判断是否符合A26.4,还是要看里面是否有不清楚或没有以说明书为依据的问题。

    2018/03/17 10:00 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    第一,R22天并不是无效理由;第二,就算你以A26.4提无效也并没有什么实质用处,无效是可以修改的;能够起到实质性作用的还是A22条

    2018/03/17 10:40 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    小新媛媛 发表于 2018-3-17 09:57
    这点没什么可以折腾的,新创性才是实锤。

    主要怕考试时候会遇上,找不到引用条款了……

    2018/03/17 15:37 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    18780522306 发表于 2018-3-17 10:40
    第一,R22天并不是无效理由;第二,就算你以A26.4提无效也并没有什么实质用处,无效是可以修改的;能够起到 ...

    主要是应付考试,如果在答复无效的题中遇到,应该引什么条款呢?

    2018/03/17 15:39 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复