关于方法发明的步骤调整问题

发布时间：2018.03.16 广东省查看：1515 评论：9

请教一个问题，一个方法发明，复审的时候能不能调整各个步骤的顺序。
说明书写的是：
S1、计算文件X的匹配码；
S2、接收文件X；
S3、根据匹配码确定文件X的存储位置。
原来权利要求的顺序跟说明书是一样的，但是没有加序号

我想把权利要求的顺序改成：
接收文件X；
计算文件X的匹配码；
根据匹配码确定文件X的存储位置。

这样的修改是否是恰当的

收藏
点赞
举报

评论列表

18******306

第1楼

感觉对于一个方法而言，这样改了过后，完全变成了另外一个方法了；等待大神发言

2018/03/16 17:09 [来自四川省]
0 举报
zcybupt

第2楼

看你说明书的最后一段或者倒数第二段，是不是写明了上述顺序可以根据需要进行调整，一般人都觉得最后一段或者两段是废话、套话，有时还挺管用的。另外，都走到复审这一步了，当然给审查员的感觉是完全变成了另一个方法的感觉是好的。

2018/03/16 18:09 [来自北京市]
0 举报
andrew201601

第3楼

zcybupt 发表于 2018-3-16 18:09
看你说明书的最后一段或者倒数第二段，是不是写明了上述顺序可以根据需要进行调整，一般人都觉得最后一段或 ...

木有，整个申请文件，我感觉就是逻辑混乱。不然的话，也不会这么举例

2018/03/16 23:07 [来自广东省]
0 举报
Albert_zhou

第4楼

不接收文件X，怎么计算文件X的匹配码呢？可以从形式错误上来讲

2018/03/23 09:41 [来自广东省]
0 举报
百年求知

第5楼

我想知道方法发明，维权是 S1,S2,S3 要全部落入方法发明才算侵权，还是像产品权利要求，只要落入权1就算侵权，好像方法专利与产品专利维权是不同的对吗

2018/03/23 09:50 [来自福建省]
0 举报
hejdomama

第6楼

百年求知发表于 2018-3-23 09:50
我想知道方法发明，维权是 S1,S2,S3 要全部落入方法发明才算侵权，还是像产品权利要求，只要落入权1就算侵 ...

全面覆盖原则的话，方法就是要所有步骤都要有，产品的所有特征也都要有啊；你拿单个的步骤跟单个权项来说，没有对比性

2018/03/23 09:59 [来自广西壮族自治区]
0 举报