TOP
发布时间:2018.03.07 广东省查看:4968 评论:41
评论列表
李工仲明
2018/03/07 23:09 [来自天津市]
逝水悠悠
2018/03/07 16:57 [来自广东省]
T159xxxx6158Rw
2018/03/07 16:57 [来自浙江省]
outlaw1903
2018/03/07 17:02 [来自上海市]
陶小米
2018/03/07 17:02 [来自河北省]
讳墨如深
T159xxxx6158Rw 发表于 2018-3-7 16:57大家都知道:就同样的发明创造,不同申请人在同一日分别提出一件实用新型和发明专利申请,如果审查发明专利 ...
2018/03/07 17:04 [来自广东省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:14 回帖:99 积分:603
TA最近发帖
热帖推荐
王同学azxw357
2024-08-20 11:50:25
越简单的产品申请专利其实越难
liushao11a
2024-09-14 11:13:09
专利代理人的冷知识【第五季】——盘点一下2024年公布的代理人信息,如下结论!
李工仲明
在没有发现其他的导致发明不能授权的缺陷时,才考虑重复授权的问题:
4.3.2.2 申请的申请人与专利的专利权人不同
(2)申请与专利的申请日相同的,对申请作授权处理,以符合专利法第21 条对公正的要求。因上述授权而造成的重复授权,可通过无效程序解决。
-----------------------------
这是2011版的审查操作规程里面的规定,P71。
2018/03/07 23:09 [来自天津市]
1 举报逝水悠悠
2018/03/07 16:57 [来自广东省]
0 举报T159xxxx6158Rw
不知道这个结论是哪里得出的?
2018/03/07 16:57 [来自浙江省]
1 举报outlaw1903
2018/03/07 17:02 [来自上海市]
0 举报陶小米
2018/03/07 17:02 [来自河北省]
0 举报讳墨如深
假设出现这样的情况,从法9条的原则来看,不同申请人在同一日分别提出相同的发明或者实用新型应当由双方协商解决,协商不成的都不能授予专利权。但是对于在先审查的实用新型已经授权,审查在后的发明无法对其进行处理,法规中没有给予审查机关这样的权力,也没有设置这样的程序。那么,据此对于在后审查的发明予以驳回,也是不公平的,因为这样会给在后审查的发明的申请人造成单方面伤害,因此做法只能是授予其发明专利权。但是问题来了,万一这个发明没有创造性呢?
2018/03/07 17:04 [来自广东省]
0 举报