经验少，请问审查员的这逻辑正常吗？
发布时间：2018.03.02 浙江省查看：2071 评论：9
收到审查员的一份驳回意见，审查员的思路大概如下：
（审查意见）审查员："对比文献1的效果比本申请的好（从数据上看），所以本申请没有创造性"，
我回复：“对比文献1跟本申请的实验条件，检测方法都不一样，没法比较啊”，
（驳回通知书）审查员：“实验条件不一样，因此不能认定对比文献1的效果比本申请差，所以本申请没有创造性”
请问大家，审查员一般都是这个思维吗？
评论列表
快速回复
chenchenbaobao
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：11 回帖：54 积分：308
tteegs
2018/03/02 12:06 [来自四川省]
0 举报一羣
2018/03/02 13:46 [来自广东省]
0 举报媛媛123654987
2018/03/02 14:01 [来自河南省]
0 举报191570109
审查员敷衍，你提供详细数据一一对比。结果不应定驳回。
2018/03/02 14:09 [来自上海市]
0 举报ellenluofei
我觉得主要要说明，没法比较的原因是什么，通过这个区别是否可以证明专利申请相对于对比文件1具有创造性.
多分析，不能只给出结论。
2018/03/02 14:21 [来自湖北省]
0 举报T170xxxx4810Fv
2018/03/02 14:45 [来自北京市]
0 举报