4个对比文件说本申请没创造性，怎么破？
发布时间：2018.02.05 北京市查看：8581 评论：64
看到审查意见，如下：
独权1，和对比文件1比较，找了三个区别。区别1，把四个词组中的最后一个，说是公知常识；前面三个词组不提了，不提了，不提了。
区别2，说是对比文件2和公知常识的结合。
区别3，说是对比文件3和公知常识的结合。
因此，判断独权1显而易见。
从权2，说是对比文件4和本领域技术人员常规选择的结合，显而易见。
总之，从一通，到二通，从二通，到三通，要驳回。
问题：
1
如上审查是正常的吧？
2
答通时，负隅顽抗到什么程度，才能授权？
要怎么做？
3如果有新申请？
撰写时，
为了应对如今这样的审查压力，需要写到什么程度，才能授权？
要怎么做？
要花多少时间？
4
电学创新本来很难？
要怎样挖掘？
交底书需要达到怎样的程度？
要怎样与发明人沟通？
要花多少时间？
评论列表
快速回复
siceng
版主
[北京市]
主题：5489 回帖：69422 积分：393692
TA最近发帖
热帖推荐
siceng
如果有新申请？
撰写时，
为了应对如今这样的审查压力，需要写到什么程度，才能授权？
要怎么做？
要花多少时间？
2
说明书的实施例要写多少个啊？
要和权利要求书形成怎样的关系？
3
电学创新本来很难？
要怎样挖掘？
交底书需要达到怎样的程度？
要怎样与发明人沟通？
要花多少时间？
2018/02/05 17:02 [来自北京市]
0 举报fyf860106
你这速度挺快啊，5小时前的问题，不到4个小时就出来说自己已经答了。看来不是太难的答复啊
2018/02/05 17:03 [来自湖南省]
0 举报siceng
上周末就在准备了，昨天晚上还在发愁，今天不得不最后一哆嗦了。要不别的做不完。
2018/02/05 17:04 [来自北京市]
0 举报叮叮铛铛
2018/02/05 18:08 [来自江苏省]
0 举报siceng
是的啊，挺常见的呢。
申请人如果有理就不怕对比文件多。
2018/02/05 18:11 [来自北京市]
0 举报siceng
如果有新申请？
撰写时，
为了应对如今这样的审查压力，需要写到什么程度，才能授权？
要怎么做？
要花多少时间？
2
说明书的实施例要写多少个啊？
要和权利要求书形成怎样的关系？
3
电学创新本来很难？
要怎样挖掘？
交底书需要达到怎样的程度？
要怎样与发明人沟通？
要花多少时间？
2018/02/05 18:12 [来自北京市]
0 举报