关于实用性
发布时间：2018.02.04 北京市查看：2519 评论：5
关于实用性的，不理解怎么就接脱离现实社会了，增加制造是成本了。怎么答复，增加不了多少成本。
现在想起，前一段时间的那个很火的除去雾霾的方法专利，大家一起拿扇子扇风除去雾霾，
虽然公布，会不会以没什么实用性驳回呢？
评论列表
快速回复
youtezzzz
[6]思博省省长
[北京市]
主题：8 回帖：393 积分：2314
yout1228
2018/02/07 21:54 [来自北京市]
0 举报banma2001
同样，有些案子，实际上是因为没有新颖性创造性，审查员也可以给出没有实用性的结论性意见
2018/02/08 11:11 [来自安徽省]
0 举报yout1228
审查员给出没有新颖性，创造性是根据对比文件说的，不能直接的本领域的技术人员怎么样。。
但是，实用性，没见到什么对比文件，直接是脱离社会，增加制造成本，这个判断，是本领域的技术人员的判断？
比如，一种新型马桶。。。。。材质是黄金。这样的，审查员会给出没有实用性？？？？
黄金马桶确实有的。
2018/02/09 23:01 [来自北京市]
0 举报劳楽楽
2018/02/12 16:08 [来自浙江省]
0 举报yout1228
是的。一个审查意见，不符合实用性的第6条，脱离社会，增加制造成本。
还在想怎么答复。
2018/02/23 21:19 [来自北京市]
0 举报