奇葩审查意见如何答复
发布时间：2018.01.06 上海市查看：2034 评论：8
权利要求中“XX系统”以功能性用语限定了一个较宽的保护范围，涵盖了本领域技术人员无法预测的其他替代方式，导致技术人员不能明了其还可以采用说明书未提到的其他替代方式来实现功能，因此得不到说明书的支持。
看了感觉啼笑皆非，大家看看，这种意见该如何答复？
评论列表
快速回复
abyellow
[5]思博市市长
[上海市]
主题：24 回帖：157 积分：301
banma2001
2018/01/06 12:53 [来自安徽省]
0 举报思博版主
2018/01/06 13:00 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2018/01/06 13:30 [来自天津市]
0 举报goubi315
2018/01/06 14:12 [来自天津市]
1 举报古道西风
2018/01/06 14:47 [来自江西省]
0 举报小牛很芒
2018/01/06 14:57 [来自广东省]
0 举报