材料成分的案子,请求解答~
发布时间:2017.12.29 中国台湾查看:2009 评论:8
如题所述,本案涉及到一种材料。对比文件的材料中包含ABCD,添加了D具备了一功效。
本案的材料包含ABC,不包含前述D之功效。
请问本案是否有创造性呢?
(印象中,法条里有规定。如果添加物中少了某一种,但仍然具备该减少之前的功效,则有创造性,请问这一条出自哪里? )
评论列表
快速回复
Thomson
[6]思博省省长
主题:16 回帖:387 积分:2839
TOP
发布时间:2017.12.29 中国台湾查看:2009 评论:8
评论列表
快速回复
Thomson
[6]思博省省长
主题:16 回帖:387 积分:2839
13******156
4.6.3 要素省略的发明
要素省略的发明,是指省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明。
(1)如果发明省去一项或多项要素后其功能也相应地消失,则该发明不具备创造性。
【例如】
一种涂料组合物发明,与现有技术的区别在于不含防冻剂。由于取消使用防冻剂后,该涂料组合物的防冻效果也相应消失,因而该发明不具备创造性。
(2)如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如,一项产品发明省去了一个或多个零、部件或者一项方法发明省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有突出的实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性。
2017/12/29 14:15 [来自广东省]
0 举报老司机
2017/12/29 14:21 [来自四川省]
0 举报daling8296
2017/12/29 14:29 [来自北京市]
0 举报outlaw1903
2017/12/29 14:32 [来自上海市]
0 举报HoangRay
2017/12/29 14:35 [来自广东省]
0 举报outlaw1903
还是指南说的详细!
2017/12/29 15:00 [来自上海市]
0 举报