TOP
发布时间:2017.12.27 广东省查看:4763 评论:15
评论列表
cbxdb20
2017/12/27 09:17 [来自北京市]
闪人
cbxdb20 发表于 2017-12-27 09:17不清楚您要问什么! 不过是这样的: 如果申请人和审查员对于独权的区别技术特征的认识是不同的,往往所要解 ...
2017/12/27 09:22 [来自广东省]
李工仲明
闪人 发表于 2017-12-27 09:22比如说,说明书中写了解决的技术问题是“节省加工工艺”,但是审查员觉得说明书没有记载的解决技术问题的 ...
2017/12/27 09:36 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2017-12-27 09:36我想删除“节省加工工艺”,添加另一个解决的技术问题,以符合说明书记载内容------------------------- ...
2017/12/27 09:40 [来自广东省]
高源的思博
2017/12/27 10:02 [来自湖北省]
高源的思博 发表于 2017-12-27 10:02有一点想问问,如果背景技术中没有记载需要解决这个技术问题,现在加上去,算不算超范围! ...
2017/12/27 10:03 [来自天津市]
快速回复
[4]思博县县长
主题:5 回帖:22 积分:115
TA最近发帖
热帖推荐
t_5282_PP2ta1
2025-02-22 09:53:49
最近似乎预审和优先审查都要求提供研发证明
我是我哥的弟的哥
2025-03-03 16:10:05
自己干还是在公司
cbxdb20
2017/12/27 09:17 [来自北京市]
0 举报闪人
比如说,说明书中写了解决的技术问题是“节省加工工艺”,但是审查员觉得说明书没有记载的解决技术问题的技术特征或者不符合,我想删除“节省加工工艺”,添加另一个解决的技术问题,以符合说明书记载内容。
2017/12/27 09:22 [来自广东省]
0 举报李工仲明
我想删除“节省加工工艺”,添加另一个解决的技术问题,以符合说明书记载内容
------------------------------------
如果这样确实能够克服审查员指出的缺陷,那么是可以这么做的。
2017/12/27 09:36 [来自天津市]
0 举报闪人
谢谢李工
2017/12/27 09:40 [来自广东省]
0 举报高源的思博
有一点想问问,如果背景技术中没有记载需要解决这个技术问题,现在加上去,算不算超范围!
2017/12/27 10:02 [来自湖北省]
0 举报李工仲明
很可能是超范围的。
2017/12/27 10:03 [来自天津市]
0 举报