关于二通时权项的修改
发布时间：2012.12.25 美国查看：3456 评论：5
在答二通时，对权利要求做修改，保留的修改标记，是应该基于原始申请文本的权利要求，还是应该基于一通时提交的修改后的权利要求文本呢？
谢谢。
评论列表
快速回复
fdmote
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：12 回帖：93 积分：128
热帖推荐
-
无限进步
2026-08-26 08:59:25
发明撰写
2评论 0 -
无限进步
2026-08-14 14:54:42
发明专利撰写
7评论 0
李工仲明
2012/12/25 16:33 [来自天津市]
0 举报一梦千寻
审查国内专利申请文件修改是否符合法33条规定的依据，即是申请人在申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围。
2013/01/02 10:41 [来自广西壮族自治区]
0 举报李工仲明
每一次审查员都是以最新的专利申请文件为基础的，你在一通时有时能看到，本次审查的是针对下列申请文件进行的，说的就是这个意思。
这个针对的文本，有可能是申请时的附图，补正的说明书，以及一通修改后的权利要求书。是由多次的文本构成的，每一个文本都是该文本的最新的状态。
2013/01/02 12:05 [来自天津市]
0 举报李工仲明
2013/01/02 12:06 [来自天津市]
0 举报sweetpig
2013/01/02 12:16 [来自广东省]
0 举报