加载中...
推荐位 推荐位

请教一个可能没什么意义的问题

发布时间:2017.11.22 北京市查看:1625 评论:9

收到1通,审查意见是没有创造性,没有授权前景,依据的是对比文件D1(感觉和我方的专利确实很像),这些都没什么。
主要是我发现D1是一个被驳回的专利(无创造性),D1驳回时依据的是对比文件D2、D3。
我的疑问是,为什么审查员不直接用D2、D3为依据,来质疑我方专利的创造性?虽然用哪个都合情合理- -



分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    问的不错,请二楼回答

    2017/11/22 13:32 [来自山东省]

    0 举报
  • 第2楼
    因为用一个对比文件好写审查意见通知书,是人都比较懒!

    2017/11/22 13:34 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第3楼
    审查员也是干活儿挣钱的,怎么有利于干活儿挣钱,他就怎么干活儿。

    2017/11/22 13:36 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    D是否是驳回的专利(发明),专利是否有效不影响对比;是否公开才是关键,审查员认为D1更接近,那就可以用D1,对都在先公开而言并不需要考虑是否合情合理!

    2017/11/22 13:37 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    在此,我想问一下审查员内部结案的定义是什么?例如案子授权、驳回、视撤?

    2017/11/22 13:54 [来自河北省]

    0 举报
  • 第6楼
    谢谢各位,总结一下审查员是从已公开的文献中找最接近此申请的作为对比文件的,另外也有考虑利己原则的时候

    2017/11/22 14:15 [来自北京市]

    0 举报

快速回复