2017年实务

今天，法律的答案出来了，专利法的题我大概看了一下，今年的题还是很全面的，趋势是：PCT申请的题多了起来，另外就是每年必考的一些点，总归要理解清楚才可以准确判断的。还有两极分化严重，个别题就是法条，太简单。今年，没有考法律，考了实务，实务考完后，唯一的感觉就是背的很熟的无效，审查意见答复竟然没有直接考。 客户写的权利要求书比往年的资料中写的偏，主要偏的原因是：没有那种很明显的缺乏引用基础和主题名称错误的题出现。 曾经一度看了好一会，没发现到底是什么问题。 我的答案是，题一：权1和权2缺新，权3和权4不具备26.4，权5是没有发现问题的。 考后大家的答案中有权3缺乏创造性的，我个人认为可以是也可以不是，如果说支点的改善和力臂的改善是两个部分的话，就是有创造性的，如果说支点的改善和力臂的改善均是建立在同一的原理上的，那就是缺乏创造性的。按照考试来说，其实应该写在答案上面的。 题二，对于专利法实施细则第17条记得不是恨清楚，但是本着也看了不少说明书的经验，我还是一项一项地列举了出来。 题三，独立权利要求的上位和从属权利要求的归纳不知道是否有错，但是扣分是指定的了，有一点自己很清楚的就是，上位是自己的弱项。 题四，标准的三步法的创造性的答复，这个如果都不会，参加实务考试真是吓蒙的。 说完了答案，说努力！今年是考实务的第三年，我是个笨学生，不是一个学霸。所以这几年还是看了书的，但是无奈家庭，孩子都要兼顾，所以在精钻方面还有些欠缺。希望今年实务能给我90分。如果说没有90分，那也是自己的水平还没达到炉火纯青的地步。不相信简单看看就能过的说法，这个考试没有认真看书，就像外行一样，不可能考试通过。送给和我一样不是学霸的考生们！ 另外，即使考试通过，也不是最终目的，学习是一项长期而又漫长的过程。