国家知识产权局的做法，你怎么看

谢谢您的关注！

当然，你可以说国家局的做法违法，我也可以说国家局的做法违法，即使你我的评判都正确，但是谁来惩罚呢，谁来制约呢

聊以**

引用和你对话的那个审查员的说法：我国专利法的立法宗旨之一是鼓励发明创造，提高创新能力，法律应当保护发明人的基本权益。
那么ta应该是没有深刻理解和熟悉历届大陆专利法的立法精神（即第一条）
中华人民共和国专利法(2008修正)
第一条 为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，制定本法。
中华人民共和国专利法(2000修正)
第一条　【立法目的】为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要，特制定本法。
中华人民共和国专利法(1992修正)
第一条　为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术的发展，适应社会主义现代化的需要，特制定本法。
中华人民共和国专利法1985
第一条　为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术的发展，适应社会主义现代化建设的需要，特制定本法。

我应该没有说清楚，“我国专利法的立法宗旨之一是鼓励发明创造，提高创新能力，法律应当保护发明人的基本权益。”这句话来自2017年9月5号的中国知识产权报公众号发表的一篇文章《发明人变更时乱象频发，该如何保护发明人权利？》，这位审查员不是跟我对话的那位审查员，他们不是同一人。
然后，我没有明白你的意思，按照你对大陆专利法的立法精神的理解，“我国专利法的立法宗旨之一是鼓励发明创造，提高创新能力，法律应当保护发明人的基本权益。”这句话应该怎么来说？

如果你我的评判都正确，为什么不说呢？如果你不说，我不说，这件事情就可能变成合理的。

如果你在国有企业上班，搞出一个新产品，发明人那里，我并不觉得你有那个胆量不把领导的名字写在你名字的前面。
——————————————————————
我还真有这个胆量。