关于工具软件或者功能性网站的应用问题---不要被某些人带偏了方向
发布时间：2017.09.19 湖南省查看：1373 评论：8
对于一款工具软件或者功能性网站，其应用的问题；貌似大量人员被带偏了方向，思想朝着错误的方向发展。
建议：
使用者应当是使用其优点，择其优使用获得有用的价值。探讨时也应当从比较有优势的方面出发，而不是专门盯着其缺陷去放大、去否定。
当然，一般软件等的开发者都会去改进相关内容；但是目前能找到一个完美的工具软件或者完美的功能性网站么，显然不可能。在这个前提下，专门去挑别人的漏洞来否定其主要功能及作用就是明显的胡扯。
要注意引导方向。
评论列表
快速回复
fyf860106
[7]思博铁粉
[湖南省]
主题：146 回帖：9262 积分：91423
TA最近发帖
热帖推荐
bjzl
这件事让我也反思了一下，将分析评价方法向被评价对象保密，尽量保持它的有效性，把它作为商业秘密保留，来改进商业机构的管理工作，通过其他商业机构竞争来获利，也许才是比较明智的选择。（知识产权的获利途径
不过这也说明了，要做点对行业好的事情也是相当困难的。你说这个信息进行保密吧，没人知道；只公开一个排名的结果吧，很多人会质疑这背后是怎么评的，到底合不合理；把整个原理都公开吧，有人看了又说这背后的原理没什么深奥的，而且还会说这多好规避啊。最后就只能是当做好事了，启发一下别人，分享一下经验了。
2017/09/19 23:28 [来自湖北省]
1 举报fyf860106
就因为 直言了这一把，那个 阴毒小人 又开贴抨击 了。。。这个世界好人不好当啊。
2017/09/19 23:31 [来自湖南省]
0 举报白龙马备用号
我承认它这个概念，不抹杀它的这个优点
但如果它号称能评价专利撰写质量，那就不行了。
拿来主义，包括两个方面，你不能光主张“扬”，还有个“弃”呢。
现在bjzl把泥巴和土豆打包发来，我区分一下总是好的吧
2017/09/20 01:34 [来自未知属地]
0 举报白龙马备用号
你有个p需要保密，“权项多些”、“图多些”、……这些样子活谁不知道似得，就你的算法知道？
2017/09/20 01:35 [来自未知属地]
0 举报fyf860106
就好比思博论坛一样，实质上其等同于 专利行业的一个 工具论坛或者说功能性网站（定位是交流沟通提高）
虽然思博上现在有 白龙马 这种 阴毒小人，整天发帖污蔑他人，甚至造成整个版面一打开都是污蔑他人的帖子，当然现在又出现了美化他自己以往无耻言论的帖子。
作为网友，我们评价思博的价值的时候，不能总盯着 白龙马 这种小人的发帖而说思博上面有 白龙马的 发帖而没有价值，也不能因为思博有白龙马而说思博专利论坛应该改名为“霸屏污蔑他人论坛”。
作为网友，在论坛交流是为了经验、为了提高；不能因为BUG而否定整个工具。
@李工仲明
看帖fyf860106说我“就像对顾泰来一样的态度，反反复复无数次”，真像是这样的：）
http://bbs.mysipo.com/forum.php? ... 65471&fromuid=56506
(出处: 思博网)
，回忆一下他曾经是如何言论，现在又是如何言论的。
从骂人诉累、滥诉，现在美化为“打不到永安行”，诉累、滥诉 和 打不到 是一个意思？
还有骂过 顾泰来 不道德 的事情 也没有了，谁吃了去？
以前说法，从辱骂他人 滥诉、不道德等；
到后来的：重大发明 等；
到 目前说法： 打不过 ，技术内容好，发明高度不高，------短短时间内 说法 改变如此之快，
以上内容，足够说明 你白龙马 是 反复无常的小人
2017/09/20 16:57 [来自湖南省]
0 举报白龙马备用号
专利榜的问题，不是bug（小问题），是大问题，致命性问题。
一件事情，10成里面做成了7、8成，剩下2、3成没做，这可以叫bug。
哪怕只做成了2、3成，也算有那么点意思。
但如果只做成了1成，甚至0.1成，那还好意思说“只是有点bug、不能追求完美”？
专利榜只能评价一下表面工作，评价一下样子货，顶多完成了“评价撰写质量”的0.1成。
2017/09/20 22:54 [来自未知属地]
0 举报