抵触申请的评判相关
发布时间：2017.09.18 湖南省查看：1998 评论：6
1.抵触申请中的“同样的发明或者实用新型”，与新颖性的审查原则“同样的发明或者实用新型，实质上是判断发明的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同”是一样的理解吗？
2.抵触申请中的“同样的发明或者实用新型”，其判断是否等同新颖性审查基准中的“相同内容”，“上下位概念”，“数值范围”，“惯用手段的置换”，“包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求”等原则？亦即， “上下位概念”，“数值范围”是否可以作为构成抵触申请的判断基准？
3.新颖性的审查原则（2条，同样的发明或者实用新型，单独对比）与新颖性审查基准（5条……）的内在联系是什么？
评论列表
快速回复
zlzhj
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：7 回帖：31 积分：530
wxhlove
2、抵触申请只是新颖性判断中除了现有技术以外的另一种文件公开情况，判断相同的依据是一样的。
3、审查原则是指怎么去比较，什么样的文件可以比较，比较的范围是什么；审查基准是指具体比较的时候，怎样判断是否相同。
2017/09/18 17:51 [来自北京市]
收起回复 0 举报zlzhj
感谢你的回复，解惑了，也就是说，抵触申请的评判标准与新款性的标准一样的？
2017/09/20 11:11 [来自湖南省]
0 举报191570109
2017/09/21 16:48 [来自上海市]
0 举报思思2016
2017/09/22 09:41 [来自山东省]
0 举报zlzhj
2017/11/06 11:04 [来自湖南省]
0 举报