输不起的专利之争——北斗概念股，星网宇达
发布时间：2017.09.15 陕西省查看：1045 评论：0
两年前的2015年3月，已经在中小板IPO排队的星网宇达，突然接到了一纸专利诉讼。该诉讼狠狠地瞄准了星网宇达的核心产品：基于GPS的驾驶考试系统。指控他们专利侵权。小马专利网就用这个案件，为大家介绍一种方法——对有效专利申请的无效宣告。
这是一场输不起的官司。要知道，根据2013年的招股说明书，星网宇达测量类产品的总营业收约为1.50亿元，其中智能驾考系统占了1.30亿元。换言之，如果星网宇达未能胜诉，企业的上市进程将面临严峻挑战。
星网宇达显然意识到了问题的严重性，他们请来了知识产权诉讼领域的著名律师。仅用了半年的时间就“打掉”了原告的专利申请时的专利权，其后又数次交锋，但是其结果已不能对星网宇达产生实质的影响。
输不起的专利之争——北斗概念股，星网宇达.jpg
2017年7月19日，北京高级人民法院出具《终审判决书》，驳回了原告要求撤销专利无效决定以及撤销北京市知识产权法院所做出的判决的请求。
至此，星网宇达取得了这场官司的胜利，并于近日发布了关于重大诉讼事项终审判决的公告，正式宣告这场历经了两年三个月的专利纠纷案落下帷幕。
依据我国专利法的规定，专利申请时，专利可分为发明专利、实用新型专利以及外观设计专利。其中，发明专利采用的是实质审查，专利申请的难度最高，因此专利权也最为稳定;实用新型和外观设计采用的是形式审查，申请相对来说较为容易，因此专利权的稳定性较差。
星网宇达的律师团队向专利复审委员会提出请求涉案专利无效的请求，所依据的是国家知识产权局制定的专利无效宣告制度。
该制度不限定专利申请人，任何人均可以对有效状态的专利申请无效宣告。
文章来源：小马专利 zl.ma.cn
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
tj100423
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：21 回帖：21 积分：150
TA最近发帖
热帖推荐
分享
收藏
点赞
举报