加载中...
推荐位 推荐位

判断专利技术领域是否相同的依据

发布时间:2017.07.24 河南省查看:1839 评论:7

想问下怎样判断两个专利的技术领域是否相同? 目前比如说车联网和梯联网这两个主题内容,虽然一个是汽车互联网+领域,另一个是智能电梯互联网+领域,但总的是属于物联网这个领域,如果申请专利所采用的的应用架构一样,仅是应用的对象不同,这样会授权吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    同日申请应该是没问题的,但如果非同日,审查员可能认为是简单替换

    2017/07/24 09:02 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    本人觉得下位概念之间应该不存在相互影响新颖性吧,物联网倒是被这两个下位概念破坏新颖性,但是如果现有技术是物联网,估计这两个授权都不能通过吧

    2017/07/24 09:20 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第3楼
    2楼说的很好了。按照楼主说话的语气,如果要用其中一个做对比文件的话,基本上是就是同一领域了。汽车和智能电梯反而并不是本申请主要发明点的所属技术领域,只不过有时候分类号不全面,硬凑近去了而已。

    2017/07/24 10:29 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    andrew201601 发表于 2017-7-24 09:02
    同日申请应该是没问题的,但如果非同日,审查员可能认为是简单替换

    明白,就是因为不是同日,所以觉得这样授权性很小,后面申请的还是增加些技术特征,在整体的方案上面例如通信过程写的更具体些,更加细化,之前申请的车联网是方案比较概括的,想问下这样是否可以。

    2017/07/24 10:33 [来自河南省]

    0 举报
  • 第5楼
    缪斯之光 发表于 2017-7-24 09:20
    本人觉得下位概念之间应该不存在相互影响新颖性吧,物联网倒是被这两个下位概念破坏新颖性,但是如果现有技 ...

    是的,目前检索的结果来看,物联网、车联网方面所申请的专利不影响所申请车联网专利的新颖性,是先申请的;现在对于梯联网是想增加些技术特征,方案上面将具体的通信实施过程写的更加具体,更细化,这样是否能够提高下授权性?

    2017/07/24 10:38 [来自河南省]

    0 举报
  • 第6楼
    这样的领域不同,能够有什么实质性的帮助吗?

    2017/07/24 10:59 [来自天津市]

    0 举报

快速回复