权利要求中的引出问题
发布时间：2017.07.20 陕西省查看：1227 评论：3
各位朋友大家好！我有一个问题，下面简单描述下：有对于机械结构类的专利下面的两种写法：
1.一种XX装置，其特征在于，包括A，A与B连接，B与C连接，C与D连接。
2.一种XX装置，其特征在于，包括A，A上连接有B，B上连接有C，C上连接有D。
以上两种写法，第1种A是否引出了B？并且B是否可以认为是XX装置的一个部件？第2中是可以认为A引出了B，B引出了C，并且B、C和A同属于XX装置。
请各位朋友帮忙分析下，上面两种写法的区别。
评论列表
快速回复
maloo110
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：2 回帖：9 积分：97
TA最近发帖
热帖推荐
李工仲明
而且该产品，也都包括abcd四个要素。
2017/07/20 17:53 [来自北京市]
0 举报maloo110
第1种写法，A与B连接，其强调的是两者的连接；第2种写法，A上连接有B，即强调连接关系，也强调A与B的引出关系！ 我一个朋友是这么给我解释的。
2017/07/20 18:02 [来自陕西省]
0 举报李工仲明
我认为，在法律上是没有区别。
你的那个朋友，他可以有自己的侧重点。
2017/07/20 18:04 [来自北京市]
0 举报