加载中...
推荐位 推荐位

晶型专利侵权判定?

发布时间:2017.07.19 辽宁省查看:1566 评论:3


我之前也做晶型案子,跟外包公司技术人员讨论过,一般峰值小于30%,特别是10%,峰位大于10,尤其是大于20的,不太具有参考价值


现在的晶型专利一般要求峰位8个以上,但事实上很多小峰,远峰其实是没有参考价值的,因为不见得每次都出现,这种情况如何比对的?



我们有个晶型,满足大于30%,峰位20以内的,只有不到三个峰位。但是为了获得授权,不得不把其他的峰写了几个进来,可是那些小峰,并不见得每次都会出现,这如果在维权时,怎么判定侵权?



分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    坐等

    2017/08/01 09:01 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    按照全面覆盖原则,如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征,则落入专利权的保护范围。

    2017/08/01 10:08 [来自四川省]

    0 举报
  • 第3楼

    2017/08/03 14:06 [来自湖北省]

    0 举报

快速回复