[A22.2]实用新型答辩,不符合二十二条第二款新颖性
发布时间:2017.07.18 河南省查看:4006 评论:42
本帖最后由 李工仲明 于 2017-7-18 16:44 编辑
先前本申请人设计了一种XXX装置,先后获得了实用新型和发明授权。但是在实际应用中,申请人发现该装置的使用成本太高,于是就进行改进试验,去掉了该装置上一个高成本的东西,这个东西属于每年都要更换的,并且在试验过程中发现,去掉了这个高成本的东西后,本装置依然可以正常运行,并且所加工液压的质量也没有改变,基本上和原有的含高成本的装置所加工出的的液体质量相同。因此,申请人咨询了代理人机构,代理人说专利发中有一条写到:“如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如一项产品省去一个或多个零部件,或者一项方法省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性”。所以说我在原有装置上去掉了一个高成本的东西,并且依然维持了原有的全部功能,这样大大降低了成本,可以申请发明和新型。后来一案两请,现在实用新型发了审查意见说不具备新颖性,说本申请的所有技术特征都被先前装置公开了,不符合A22.2。
这个成果是申请人经过大量试验得出的,答辩的时候提供数据支持可以吗?该数据是实验数据,能证明去掉该高成本的零部件后依然可以保持原有的功能。
请问有没有人给我一个答辩思路?审查员说的是否正确?
先前本申请人设计了一种XXX装置,先后获得了实用新型和发明授权。但是在实际应用中,申请人发现该装置的使用成本太高,于是就进行改进试验,去掉了该装置上一个高成本的东西,这个东西属于每年都要更换的,并且在试验过程中发现,去掉了这个高成本的东西后,本装置依然可以正常运行,并且所加工液压的质量也没有改变,基本上和原有的含高成本的装置所加工出的的液体质量相同。因此,申请人咨询了代理人机构,代理人说专利发中有一条写到:“如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如一项产品省去一个或多个零部件,或者一项方法省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性”。所以说我在原有装置上去掉了一个高成本的东西,并且依然维持了原有的全部功能,这样大大降低了成本,可以申请发明和新型。后来一案两请,现在实用新型发了审查意见说不具备新颖性,说本申请的所有技术特征都被先前装置公开了,不符合A22.2。
这个成果是申请人经过大量试验得出的,答辩的时候提供数据支持可以吗?该数据是实验数据,能证明去掉该高成本的零部件后依然可以保持原有的功能。
请问有没有人给我一个答辩思路?审查员说的是否正确?
评论列表
快速回复
实习代理人
[3]思博镇镇长
[河南省]
主题:2 回帖:13 积分:39
TA最近发帖
热帖推荐
小新媛媛
2017/07/18 17:08 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2017/07/18 18:20 [来自天津市]
0 举报123___
“去掉了该装置上一个高成本的东西……依然可以正常运行”,若所谓正常运行时省略了某个元素,该元素相应的作用也消失了,仅仅是没有大的影响,那么没有新颖性。若所谓的正常运行,是功能没有变,或变得更好了,那么在剩下的部件中,必然存在某个部件,其作用和之前是不同的,找到这个技术特征,它是之前未公开的技术特征,因为作用不一样。
2017/07/18 18:49 [来自陕西省]
0 举报伟人阿修
2017/07/19 08:11 [来自北京市]
0 举报实习代理人
为什么呢?能不能说的具体一点, 审查指南上写的明明白白“如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如一项产品省去一个或多个零部件,或者一项方法省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性”。
2017/07/19 09:12 [来自河南省]
0 举报实习代理人
能否说的具体一些? 我的装置符合专利法提到的“如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如一项产品省去一个或多个零部件,或者一项方法省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具有实质性特点和显著的进步,该发明具备创造性”。 我权利要求书里面直接删除了那个高成本的东西以及它的连接关系
2017/07/19 09:15 [来自河南省]
0 举报