加载中...
推荐位 推荐位

关于专利律师、专利代理人和企业IPR的一些认识。

发布时间:2017.07.04 河南省查看:15862 评论:55

做过律师,手痒时也兼职写过案子,现在到企业负责知识产权工作了。从个人经历出发,对这三者做个比较,不权威,就是和大家聊聊。
1、  思维方式不同。律师的思维更多是反向思维,企业IPR和专利代理人更多的是正向思维。
2、  工作内容不同。律师更多的业务在诉讼、无效、尽职调查及咨询业务上,就整个专利体系来讲,面比较窄,比如你可能做了好几年案子,却对PCT都还搞不明白,也是存在的,但胜在深。企业IPR更多的工作重心在于结合行业特点、企业本身在行业中的地位、企业的战略目标去策划专利整体布局,知识产权管理体系的搭建及完善,资源的协调,规划布局的落实推动,预警机制、保护策略的建立等等。当然还有一些基础的业务也是刚入行的企业IPR必须要经历的,比如专利挖掘、提案审核等等,总体来讲,面比较广,但在当前国内企业知识产权工作总体尚未充分受到重视的情况下(特殊的行业及企业不讲),人力资源得不到有效支撑,很多工作需要委外,短板就在于很难在业务上做深。专利代理人更多的精力是在撰写,对具体的案子结构布局把握比较好。
3、  收入不同。关于律师,律师前几年过得很苦,收入没有保障还不得不硬撑面子,大多数律师前几年都是什么案子都接的万金油律师,你不要笑话,如果一开始就有老律师告诉你,要专业化,那我认为他就是在坑你,先坚持下来,3-5年后,你就算正式入门了,收入开始有一定保障了,再慢慢谈专业化。基本上3-5年后,我所在地区(普通内陆城市),律师收入在30万很轻松了。企业IPR收入差别就比较大了,和你的职位、企业的情况、行业的情况都是由关联的,就我所在地区来讲,3-5年后基本年薪在10万左右,当然你要是3-5年干到企业知识产权总监,不在讨论之列。专利代理人的收入不是太清楚,多劳多得制度,但通过交流,感觉正常水平应该和企业IPR差不不大。
不管是律师、企业IPR还是专利代理人,都属于知识产权工作的细分行业,业务侧重点不同而已,不要相互轻视,每个细分行业都有他的独到之处,每个行业也都有大牛之人。以上是个人的一点见解,可能不够深入,甚至还有偏差。仁者见仁智者见智,希望不要把新入行的朋友带偏了。
最后想说一句:在国内,目前知识产权行业还远远没有达到所谓的黄金时代,有的时候,我们是需要有一点儿信仰的。

标签: 人物


分享

收藏(10)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    现在的Ipr大都是专代转过去的,收入不止10万,

    2017/07/04 19:04 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    学习学习

    2017/07/04 22:52 [来自内蒙古自治区]

    0 举报
  • 第3楼
    卜叮堡被蚊咬 发表于 2017-7-4 19:04
    现在的Ipr大都是专代转过去的,收入不止10万,

    地区不同,差异很大。

    2017/07/05 09:04 [来自河南省]

    0 举报
  • 第4楼
    楼主是在哪里呢?

    2017/07/05 10:22 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    二千 发表于 2017-7-5 10:22
    楼主是在哪里呢?

    不要问个人信息,大家也开贴讲讲自己的观点吧,或者问就问些思想类的事情

    2017/07/05 11:04 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    作者是zhangyq7729129
    请思博网的小编,未来用这文章,一定提到作者是思博网站友 zhangyq7729129
    请其他网的小编,如果用这文章,一定提到作者是思博网站友 zhangyq7729129

    2017/07/05 11:07 [来自北京市]

    0 举报

快速回复