加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]实用二审和一审问题不一致

发布时间:2017.04.13 安徽省查看:2205 评论:13

本帖最后由 李工仲明 于 2018-1-29 21:30 编辑

像这样的,二通和一通没有关系的审查符合规范吗?
和审查员沟通的结果是一通的问题你解决了,但是我又新发现了二通中的问题。。。

标签: 答复审查意见


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    请各位大侠指点啊,谢谢

    2017/04/13 14:29 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    实用新型,啧啧啧

    2017/04/13 14:33 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    仲夏1990 发表于 2017-4-13 14:33
    实用新型,啧啧啧

    好像隐约记得这样好像是不可以的,又忘了在哪看到的了。

    2017/04/13 14:37 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    原则上他这样做不符合节省审查程序的要求,可也不能说他这样做就有什么错误吧。

    2017/04/13 14:58 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    lase 发表于 2017-4-13 14:58
    原则上他这样做不符合节省审查程序的要求,可也不能说他这样做就有什么错误吧。 ...

    那这样的话,若二通过了不是还可以下三通一类的,感觉没法好好玩了

    2017/04/13 16:47 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第6楼

    可惜我是个渣渣

    2017/04/13 16:47 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复