赏 6 个果子

请教一个难题

发布时间：2017.03.23 湖南省查看：2359 评论：20

有A、B两个部件均有创新性，但也都存在雷同被无效的风险，A、B之间通过一个中间关联件彼此关联。两个问题: 1.在不考虑申请费用的前提下釆用分案处理，写A的案子必然牵涉B，把B带出来; 写B案必然牵涉A，把A带出来，有什么办法不把对方公开，简化表示可以吗？ 2. 本案在不考虑费用的前提下的最佳方案是分案还是合案？在此拜谢！

收藏
点赞
举报

评论列表

polymerfox

第1楼

1、有A、B两个部件均有创新性
什么是创新性？是指都有新颖性、创造性吗？
“均有创新性”这个判断的依据是什么？做过大量检索？

2、但也都存在雷同被无效的风险
既然你判断是有“创新性”，又如何会因为雷同被无效呢？

2017/03/23 13:13 [来自广东省]
0 举报
yaoqingml

第2楼

问题没有看懂，有A、B两个部件均有创新性，但也都存在雷同被无效的风险？我只能理解为A、B能不能授权还不一定呢。这种情况，通常可以一个申请先提交，三个独权：A、B、A+B+中间关联件。如果A、B中有一个没有创造性不能授权，则直接删除相应的独权。如果A和B都有创造性，审查员会要求修改，到时分案即可。一个申请文件提交的好处是如果权利要求数量不是太多，审查员会对每个权利要求的创造性都检索一下。

2017/03/23 13:28 [来自北京市]
0 举报
zhug316366

第3楼

polymerfox 发表于 2017-3-23 13:13
1、有A、B两个部件均有创新性
什么是创新性？是指都有新颖性、创造性吗？
“均有创新性”这个判断的依据是 ...

A, B分别都检索过，都符合新颖性和创造性的条件，但是均存在一定的出现类似专利的可能性，即A、B均有可能最终成为无效专利

2017/03/23 19:27 [来自湖南省]
0 举报
zhug316366

第4楼

yuantang1 发表于 2017-3-23 10:06
可以写两个申请，同日提交就不会存在互相影响创造性的问题了

这样不存在重复受权的问题吗？

2017/03/23 19:30 [来自湖南省]
0 举报
zhug316366

第5楼

yaoqingml 发表于 2017-3-23 13:28
问题没有看懂，有A、B两个部件均有创新性，但也都存在雷同被无效的风险？我只能理解为A、B能不能授权还不一 ...

抱歉，我可能还没有完全说清楚: A、B单独申请均有可能在别人之后，即失去了新颖性，成为无效专利，但是也不能排除成为有效专利的可能; 但是，分案处理，以A申请，以B为从权关联上A，则既使A被无效，但还能退守A+B，不致于全军覆没，但是B作为从权会被公开，有什么办法在以A申请的时候既能退守A+B又不致于把B公开，B用简化图表示的方法可行吗？以B申请也存在相同的问题？不是说分案比合案总能获得更大的保护范围吗？请教？

2017/03/23 19:44 [来自湖南省]
0 举报
syd4182

第6楼

没做过充分检索就不要说自己的有新创性，如果十分肯定，又怎么会怕无效！

2017/03/23 20:44 [来自江苏省]
0 举报

快速回复

zhug316366

[2]思博村村长

[未知属地]

主题：6 回帖：31 积分：21

TA最近发帖

热帖推荐

我是IPR

2024-08-20 17:26:25

编案子的代理人离发明人有多远

26评论 0
天雷

2024-08-19 14:46:10

没有任何技术交底,案子是怎么写出来的?

35评论 0