审查员质疑，权利要求1中的某个术语在本领域不具有公知含义，造成权利要求1不清楚。
发布时间：2017.03.08 北京市查看：3238 评论：13
权利要求1中“XX”术语在本领域不具有公知含义，造成权利要求1保护范围不清楚.
权利要求8中说明了该术语是xxxx的一种或多种混合物。
既然权利要求8中已经解释了该术语的含义，为何审查员还质疑该术语？我该如何答复审查员呢？
评论列表
快速回复
baizhuqin
[5]思博市市长
[广东省]
主题：17 回帖：67 积分：694
小乐乐乐
2017/03/08 11:43 [来自四川省]
0 举报andrew201601
2017/03/08 11:45 [来自广东省]
0 举报小新媛媛
2017/03/08 12:58 [来自广东省]
0 举报18******306
2017/03/08 13:17 [来自四川省]
0 举报syd4182
2017/03/09 23:24 [来自江苏省]
0 举报syd4182
说明书里有，但权1里没有，是不行的
2017/03/09 23:25 [来自江苏省]
0 举报