加载中...
推荐位 推荐位

正在直播|【思博大牛2016专代考试卷三解读公开课】主题三:怎样撰写?

发布时间:2016.11.10 北京市查看:2914 评论:10

牛人卷三解读公开课

主题三:撰写部分

解读时间:11月10日 20:00

内容:
1.撰写部分是否需要分案;
2.独权是否需要概括;
3.从权如何撰写和布局。

[机智]听课链接:http://s.mysipo.com/course/view/id/222


如果听直播,登陆后,点击“正在学习”按钮,就可以听。
如果听录播,等明天有视频出现在这链接里再说。

前两讲,参见: http://s.mysipo.com/course/view/id/220http://s.mysipo.com/course/view/id/221




分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    顶个

    2016/11/10 20:22 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第2楼

    2016/11/10 20:24 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    本帖最后由 Chinature 于 2016-11-10 22:00 编辑

    思博大牛讲解第四题很有特色,她说,即使把搅拌工具单独写了一个独权,回答第四题的时候,还是要依托搅拌工具与相配合的茶壶一起使用来回答,两个分开后就没法达到交底材料的最后一段的技术效果。

    那么,能否这样反推理过来:考题最后一段说的技术效果,是否强调了这次考题最重要的一个主题是茶壶?而不是单独的搅拌工具,尽管考试以外的实际中,我们专利局能检索到单独的搅拌工具专利。

    实现泵的效果,搅拌端部用对比文件3中的也是可以的,要是只用一个圆片端部,提上提下更显泵的效呢。

    当然,如果交底材料中说,只有螺旋形的才有泵的效果,咱也没办法,一切都是评卷权威说了算。

    2016/11/10 21:39 [来自江苏省]

    1 举报
  • 第4楼
    siceng,我判断失误,你跟小黑马真的是一伙的啊!!!!

    2016/11/10 22:16 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    Chinature 发表于 2016-11-10 21:39
    思博大牛讲解第四题很有特色,她说,即使把搅拌工具单独写了一个独权,回答第四题的时候,还是要依托搅拌工 ...

    我当时就是看了第四题然后毅然决然的把独权写了茶壶。。。

    2016/11/10 22:41 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    Chinature 发表于 2016-11-10 21:39
    思博大牛讲解第四题很有特色,她说,即使把搅拌工具单独写了一个独权,回答第四题的时候,还是要依托搅拌工 ...

    搅拌工具独权必特为螺旋形,壶的独权为带有前述搅拌工具的壶,第四题就不用纠结了,两个独权解决的是不同的技术问题

    2016/11/10 23:49 [来自北京市]

    0 举报

快速回复